和大叔要对方做三个俯卧撑，我就免了:)

网络言论自由讨论会会议纪要（上）
网络言论自由讨论会会议纪要（下）

张信哲哎;)

作者：老窑
来源
http://house.focus.cn/msgview/724/143732072.html

在一个缺乏人权和法制的社会里，人人都没有安全感。今天这个花季少女的不幸命运，明天可能会莫名其妙落在你的亲人身上。你没有做错什么，你只是不幸生活在一个不适合你生存的国度。

这世上有些罪犯比另一些罪犯更心安理得。他们不象赤贫的盗窃抢劫者为生活所逼而沦为罪犯。相反地，他们因为自己家庭的特殊社会地位而成为有恃无恐的人。他们的背后是权力，在这个权力面前，你们平民根本没有权利可言。

瓮/安千万个“暴徒”为什么会一致相信这是一件官家包庇嫌犯的凶杀案？为什么政府在他们心目中是如此的不可信任？为什么他们对警察会如此刻骨仇恨？难道是因为他们弱智而被极少数人蒙骗吗？难道是学校的老师教育中学生不要信任政府吗？难道家长从小教导他们买汽油纵火烧警车吗？

为什么网络上的人一边倒地支持瓮/安暴动的暴徒们？为什么一边倒地相信少数别有用心者的煽动而不相信政府？

政府为什么要封锁消息？为什么要疯狂删贴？为什么CCTV和新华网不敢报道暴徒如此愤怒的真正原因？为什么我们不能在CCTV看到死难者家属的血泪控诉？

网络是网民的网络，网站是站长的网站，是站长的私有财产。网络上的每一个帖子，都是网民的知识产权。站长们自己掏钱买的空间和域名，呕心沥血和网友们共同打造网络家园。他们没有用政府一分钱，政府不拥有私人网站的任何股份，根据《物权法》，政府不拥有任何私人网站的控股权。他们有什么资格对站长指手画脚？你们已经操纵了几乎所有的电台和纸媒，你们用纳税人的钱办媒体作你们自己的喉舌，难道还要连我们仅有的网络都不放过吗？

言论自由不是政府恩赐的，是我们自己争来的。中国自古以来，政府从来不曾恩赐给老百姓言论的自由，只有不断剥夺老百姓的言论自由。他们不仅剥夺了言论的自由，更剥夺了人们获取信息的自由。老百姓不仅要成为哑巴，还要成为聋子和瞎子。

当大众失去言论自由的时候，他们得到了什么？

他们的痛苦将无法被人们知道，他们因为被封锁而丧失寻求社会支持的权利。他们的痛苦、冤屈、愤怒，将永远埋藏在地下，如同大地震无数永远埋在废墟下的尸体，腐烂、消亡。千百年后，谁去挖掘窦娥的眼泪？

高莺莺的梦魇，戴海静的梦魇，廖梦君的梦魇，李树芬的梦魇，是否会在明天变成你我的梦魇？

当大众被掠夺获取信息的自由，他们会有怎样的后果？

他们因为无法知道真相而无法为自己做出有利的选择，他们会因为得到被筛选的信息而变成被利用耍弄的工具和武器，他们的正义感和愤怒会被引导到那些根本应该是他们同盟的那些人身上去。一个被信息封锁的人只是一颗导弹或一个机器人，遥控器握就在宣传机构的手中。

我们只需要问几个问题：人是否应该有知道真相的权利？人有没有寻找真相的权利？人有没有说出真相的权利？人有没有为了自身的安全揭露真相的权利？

如果我们被允许说出的话，是亵渎自己的尊严并损害自己的权益；如果我们每天被允许听到的话，是用来欺骗自己以便被操纵；如果我们每天被允许接触的教育，是为了侮辱我们的智商；诸位，你们愿意容忍这样的日子吗？

为什么一个网络警察可以强行要求删掉网民辛苦发的帖子？为什么大众叫好的帖子会成为网络警察仇恨的帖子？他们到底代表谁的利益？谁给了他们关闭我们网站的权力？网站是私有财产，服务器是私有财产，网站和服务商之间有商业合同。

是谁迫使我们在网站注册的时候必须接受千篇一律的“不得发表……”的规定？十三亿中国人中有几个人授权他们这么做？做过调查吗？开过听证会吗？

是谁要求个人网站随时有人值班删贴？难道斑竹和站长是从真理部领取工资的吗？

我也曾多次被站长封名删贴，有过上千个帖子一瞬间无影无踪的经历，但是我从来不因此恨站长，他们所面临的压迫，并不是他们愿意的。

我多么希望这次的瓮/安暴动，能够激发一些站长网络起义的勇气，让他们敢于公然对抗“有关部门”的指示，拒绝执行他们要求删贴的命令。而事实上也确实有些网站这么做。

因为网站是站长您的，网络是网民我们的。因为真相让我们觉得安全，因为全面的信息让我们不会成为被操纵的工具，因为我们需要知道真相让我们知道怎样才是有利于自己，我们也需要说出真相的权利，我们需要自己的嘴巴说自己的话而不成为别人的传声筒。

我们希望享受到做人的尊严。

为了尊严，我们需要网络起义。

网络起义并不是一件违法的事情。根据宪法，公民有言论的自由。根据物权法，服务器和网站是私人财产，不得被任意侵犯。网警如果认为某个贴子违反法律，他们有权对发贴人提出公诉，法院可以对某人的行为进行审判，发贴人应该对他们的言论负责。但是在我们看来，网络警察没有资格删除别人的言论，言论是否违法只有法院有权宣判，网络警察有什么资格代庖法官的审判？很多事实证明，那些被他们删除的言论，并不是违反国家法律的。他们用野蛮的办法限制他人的自由，才是违反宪法。

中国至今没有一部保护言论自由的法律。没有一部保护新闻自由的法律。在世界上168个国家中，中国的言论出版自由排名第163。

难道中国人是低贱的种族，以13亿人口的世界第一种族，居然不配享受到基本的言论自由？现在的印度，即使那些没有种姓的贱民，数千年来被认为是“不可接触者”，他们拥有的言论自由和获取信息的自由，也远远超过中国的知识精英。

所以，任何鄙视中国人的言论，我们都应该含泪忍受。因为我们确实是贱民。
http://docs.google.com/View?docid=dhskngnq_6c4z28fdg

香港媒体的报道：
http://hk.youtube.com/watch?v=Vhu4z7MKHJw

一直以来谨小慎微的做个良民，因为总是担心那种“莫须有”的事情哪天降临到自己头上。
没来由的事情，想想自己生在中国，一切就都没了什么理由。
就像北风说的那样，高莺莺的梦魇，戴海静的梦魇，廖梦君的梦魇，李树芬的梦魇，是否会在明天变成你我的梦魇？
zuola号召打响“一场对抗政府宣传的网络传播战”，就像他网站首页上的那段文字一样，如果每个人都袖手旁观，那我们真的就没救了。
PS:我这个blog不怕封的，呵呵

zheng的baomili已经进行开发两个月了，当初他说要跟我聊聊创业、技术方面的事，作为blog的前辈，更多的是怀着一种敬仰的心情去见面的。相信那次会面他从我这里的所得不会很多:)

希望早日看到baomili的上线！

原因自然是我这台本本了，三个月坏硬盘，小毛病不断，最后主板也被烧掉，虽然都在保修期内坏掉了，但是质量问题是不容忽视的。

昨天从朋友家回来，坐在地铁上，身边一位戴眼镜的朋友打电话

“千万不要买华硕的，虽然我认识他们的老大”

听到这句话的时候，我抬头看了看他，情不自禁的笑了

“华硕的品质都是宣传出来的，实际上并不好”

“我朋友用的四五台华硕，最后主板都烧掉了”

“每台一两万，这还是他们的市场总监送的”

“不推荐你买台湾货”

这就是号称“坚如磐石”的华硕留给消费者的印象。

一艘小小的钓鱼船，給日本带来麻烦。

要在过去，撞翻船只，造成人员死伤，对日本也不算什么事。

可是这次，日本误判了形势。

大陆还是那个大陆，台湾却不再是那个台湾。

当年的热血青年马英九，于今手握重兵，叱咤一方，不仅是当年喊喊口号的能量。

于是我们看到了台湾海巡舰护卫保钓船共进钓鱼岛的惊人一幕（前所未有），日本10多艘巡防舰居然招架不住，眼睁睁看着台湾海巡舰、保钓船在“领海”内巡游。

日本防卫厅长官还出面鞠躬道歉，承诺赔偿台湾渔船损失。

真是太阳从西边出来了。

如果在上世纪30年代，日本肯定动枪动炮，大打出手。

可惜时移势易，败军之将，何以言勇？

日本虽然瞧不起台湾，但也知道“螳螂捕蝉，黄雀在后”，台湾还有“大哥”（大陆）在后面。

日本有胆量在钓鱼岛与中国大陆动武吗？可能性等于零。

稍有军事常识的人都知道，钓鱼岛就地理而言，比平型关险恶十分！

平型关小鬼子还能和八路军拼上两下，在钓鱼岛可是连人影子都找不见，就会遭遇飞来横祸，想跑都难。

钓鱼岛天生就是中国大陆的靶场，对台部署的导弹，就便可以覆盖钓鱼岛及其周边海域。

大陆只要摆出导弹阵、地（水）雷阵，日本的所有“防御计划”、“特战队”，到这里都是鸡蛋碰石头，自投罗网，只有当活靶子的份。

这里根本就不会有什么“硫黄岛血战”、“大海战”，有的只是日本人被“请君入瓮”（成为被钓之鱼），中国人轻松玩“零伤亡”。

日本自卫队的那点短兵器（为战败条约所限，缺失进攻型重武器），也就相当于长矛大刀（虽然有网特胡吹日本军力强大，但日本人自己倒是看 得比谁都清楚），要抵挡中国的长枪大炮（各型导弹、长程火箭炮、退役米格机改装的无人轰炸机等，只要把多年累积的快过期陈货拿来随便放放就行，核武器就免 了），实在比堂吉可德还可笑。

要想美国老爸来帮忙？看看金门炮战、西沙海战，美国人只会当缩头乌龟，就知道那是“寡妇死了儿子，没指望”。

美国人不但不会帮忙，而且不会允许日本使用冲绳基地（否则一开战冲绳基地首当其冲）。没有这钓鱼岛附近唯一的前进基地的支持，几千里迢迢从本土赶来的日军飞机、舰船连落脚点也没有，这仗根本没法打。

以为日本有能力在钓鱼岛与中国动武，显然是低估了日本人的智商。否则就不会出现日本对台湾一再忍让的局面。

今天的日本是富国，却不是强国。坛坛罐罐多，包袱、麻烦也多（投资、资源、运输线等等都是软肋）。日本自卫队也不是正常的军队，严格来 说是戴着紧箍咒的准军事部队（其它没有哪个国家军队叫自卫队的。所以伟大的中国人民解放军与之交流不但有失身份，也不符合自卫队只能在本土活动的战败条 例）。日本国土上还驻扎着外国军队。

这么一个“戴帽子”国家居然还张罗着要“入常”，居然还能在“东海争议”中占尽便宜，居然还能在霸占着人家岛屿的同时再到人家的院子 里抡镢头搞开发（根据“海洋法公约”56条第三款及第六部分，海底油气资源归大陆架占有国所有，与“专属经济区”、“中间线”无关），可见忽悠的功夫着实 了得（也不能忽视金钱的力量）。

不过钓鱼岛终究是日本的一块心病。

钓鱼岛的任何麻烦，都会使日本心惊肉跳。

麻烦还在于，钓鱼岛问题的主动权，完全不在日本，而在中国一边（含台湾，虽然日本和台湾不可能大打，因为背后有一个共同老板美国，但任何小摩擦都是中国大陆的动手机会）！

有朝一日擦枪走火（有意无意都可能，总是“搁置”等于放弃主权），钓鱼岛这个定时炸弹被引爆，出现两岸联合保钓，中国大陆宣布钓鱼岛及附近海域为导弹试射区，对日本人发出强硬逐客令，就是日本在钓鱼岛的末日来临（日本最明智的做法是象英国和葡萄牙那样乖乖交还）！

随之而来的，还有日本在中国东海及大陆捞取的种种便宜，也将一并付之东流。这是任何条约都保不住的（钓鱼岛若出现变局必然意味着中国出现普京式强势政府，中日关系将在真正平等的基础上翻开新的一页）。

从某种意义上说，中国的真正崛起，必自钓鱼岛始。

钓鱼岛，钓鱼岛，谁来钓大鱼？

朱大碌

希望真如朱先生所言！！！

今天YANG发给我一个P2P的软件让我看CCTV-10正在播放的人物，讲的是台球天才丁俊辉。可惜我们没法放了。

不过在看他们的测试频道新传宽频的时候，竟然要我升级播放器安全组件，因为我的系统刚刚升级到了最新版本的Mediaplayer11。

下意识的，觉得他们的P2P播放器是不是支持DRM加密视频的播放啊。连忙找他们的网站http://www.tvkoo.com/，找到他们的合作联系人，打电话一谈，果然他们已经支持了微软的DRM视频的P2P分发。

哈哈，真的是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫啊！

做视频点播对服务器的要求极大，现在我们的服务器已经人多的时候无法在线点播了，只能推荐用户下载之后收看。P2P/BT等方式我们早就有过考虑，但是没有实施，对于将来这种分发肯定是一种必须走的道路。

那是在2005年11月份了，跟开发pplive的上海聚力联系，他们说暂时还不能支持DRM加密的视频，需要到2006年6月份。后来这件事就放下了。

仅此一点，tvkoo就已经走在了大多数P2P播放软件的前列！有机会做个评测